H&M“碰瓷新疆棉花”事件仍在发酵，线下门店是否有影响，DoNews进行实地探访。
风波后续
上午10点，三里屯太古里H&M处于刚营业时的沉静，店员正忙于换工作服、陈列衣物。但对于刚刚发生的风波，门店营业似乎并没多大影响，三三两两顾客陆续进店挑选衣服。
其中一位顾客看中一件连衣裙，拍照打开淘宝寻找同款，对于H&M“碰瓷新疆棉花”的事情，她表示对自己的影响并不大，平时也很少在H&M下单，因为“质量不好还卖得贵”，来店里也只是想在网上找找同款。
而另一位顾客是对面汉堡店Shake Shack店员则表示，“听说了一点，不太了解，我过得比较糙。”
几位店员对DoNews的回复也都是“昨天没来上班”“不清楚”“不知道”，甚至有一位干脆不作答。或许经过昨天一轮轰炸，门店授意已经明确，口径已经开始保持统一。
恰逢遇到商场安保例行巡检，安保回复也非常官方：（如你所见）门店照常营业，未接到商场通知，后续情况我们也不了解。
DoNews再次来到位于海淀区万柳购物中心H&M，此时已正值晌午11：30，门店顾客约15人左右分散在男装、女装、童装等区域进行挑选，也有正在结账的顾客。
与店员攀谈时了解到，“平时这个点试衣间没有排队差不多也满了，（今天）营业情况还是受到一定影响。”
同时她也忍不住抱怨道：网上都是乱炒，官网已经发了（意思是澄清了）。
消费自由或许无权干涉，但受舆情影响，H&M线上业务或许将遭遇更重创伤，目前在天猫、京东、拼多多、唯品会、苏宁等多家电商平台上，搜索H&M、HM等关键字，已搜不到相关信息。
此外，在百度地图、大众点评等APP上，搜索H&M、HM等关键字，也已经无任何相关结果；同时，小米、华为应用商店均已下架了H&M商城App。
此次事件引发后续连锁反应如此之大，与H&M“自杀式作妖”脱不了干系。
一边在官网发出声明，讨好西方市场，称他们深切关注西方媒体对所谓“新疆地区强迫劳动和歧视少数民族宗教”的指控，强调自己没有与任何新疆服装制造厂合作，也不从该地区采购棉花。
一边在官方微博回应，讨好中国消费者：H&M集团并不直接从任何供应商处采购棉花。H&M 集团一如既往地尊重中国消费者，我们致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。
即便H&M不涉及新疆供应商，却依然站出来声称“不采购新疆棉花”，其用意大致也昭然若揭，这也是共青团中央官方微博将H&M此举定义为“碰瓷新疆棉花”而不是“抵制新疆棉花”的深意。
共青团中央甚至一连发表三则批评H&M的微博，文中点名H&M“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”，“新疆棉花不吃这一套”。
人民日报也发表题为《一边赚我们的钱一边使坏，H&M你该掂量掂量了》的评论称，身为国际知名服装企业的H&M集团，无视基本事实、无视新疆民众正义呼声、无视中国人民感情，跟随反华势力起舞，既愚不可及，也可憎至极。
如此“说一套做一套”的“两面派”的双标做法，已经深深触及底线。商业世界，容不得没有底线的抖机灵，H&M必将为其幼稚行为，付出应有的代价。
“搅屎棍”
H&M事件同时也已经波及到BCI协会其他成员企业。
事情起因还是H&M官网的那纸声明。为了粉饰“没有采购新疆棉花”的表态，H&M搬出了BCI协会。该协会具体是做什么的？大致是：
BCI是Better Cotton Initiative的缩写，意为瑞士良好棉花发展协会。这是一家总部位于瑞士日内瓦的非盈利国际性会员组织机构，致力于在全球范围内推广所谓“良好棉花”种植项目，并促进“良好棉花”在整个供应链中的流通。
BCI成员企业，则从BCI认证农场采购棉花。而BCI最近因为在新疆进行“可信的尽职调查越来越困难”，决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证，所以H&M也就不再从新疆采购。
但账号主体为“瑞士良好棉花发展协会上海办事处”，名为“BCI良好棉花”的微信公众号，此前已经对此事进行辟谣，其微信公众号在3月1日发布《关于新疆问题的重要申明》：
BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，从未发现一例有关强迫劳动的事件。
也就是说，H&M企图粉饰的借口难以立足。但一场自导自演的意淫大戏，已经成功将战火引燃到BCI其他成员企业。
作为BCI组织成员的安踏，已经发表声明称，正在启动相关程序，退出该组织。声明还称，安踏一直采购和使用中国棉产区出产的棉花，包括新疆棉，在未来也将继续采购和使用中国棉。
而同为BCI组织成员的耐克、阿迪达斯，均已发布声明抵制新疆棉花，在其微博下，已经布满大批网友讨伐声。但DoNews在线下也看到，相比H&M，耐克、阿迪达斯门店内顾客并不少。
而据日媒报道，无印良品因采用新疆棉花被美国市场抵制后，悄悄把官网上注明“新疆棉”的标签删除。在中国市场，无印良品产品名中的“新疆棉”则被保留，而且能看出是店内畅销款。
接下来，其他成员企业如何表态，直接关乎中国市场态度。无论如何，任何企业都应当明晰，消费者的热情，最不该成为肆意妄为的底气。
自身难保
抛开此次事件影响，H&M本早就自身难保，不仅业绩连年下滑，甚至还未从行业衰退、疫情影响的双重打击下走出来。
2015财年左右，H&M集团在中国的销量额就已经出现了疲态，到2016、2017财年的销售额增速更是低于全球市场增速。
受疫情的巨大影响，2020财年H&M收益同比暴跌了90.7％，并宣布关闭350家门店。而受欧美第二轮疫情爆发，2021财年第一季度，H&M集团的销售额同比下降21%至400.6亿瑞典克朗。
但第一季度，H＆M的在线销售额持续增长，据其首席执行官Helena Helmersson表示：“凭借强劲在线销售增长以及良好的成本控制，我们才得以改善财务状况。”
不过眼下，H&M线上业务遭遇下架，创伤情况可想而知。尽管中国只是H&M第四大市场，销售占比约5%，但疫情持续影响下，中国作为经济恢复最快的国家，是最有助于拉动其业绩增长的市场。
若只因当前“欧洲和非洲”，“北美和南美”是主力市场，就奋力讨好，未免眼光太过短浅。
中国市场抵制仍在继续，对H＆M无疑是雪上加霜。一直以来的质量问题，也被网友拿出来摩擦：“没有奢侈品的命，却有奢侈品的病”“牛仔裤穿一次就烂”“比奢侈品还娇弱”……
其实从2016年开始，基本每年H&M都会因掺杂、掺假，以假充真等质量问题，被市场监督管理局处罚。
天眼查经营风险显示，该公司有数十条行政处罚信息，处罚事由多为生产、销售产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好等。
在黑猫投诉上，针对H＆M，同样存在质量问题投诉，此外还有“货不对版”“店大欺客”“天猫订单不发货”“不退货”等问题，而且绝大多数投诉状态处于“处理中”。
无论事态后续如何发展，消费者心中已有答案：中国不缺一个服装品牌。
